織田信長は48歳で死んだ?年齢・死因・本能寺の変をわかりやすく解説
織田信長は48歳で死んだ?年齢・死因・本能寺の変をわかりやすく解説

織田信長 何歳で死んだ?」という疑問は、歴史ファンに限らず、多くの人が一度は気になるテーマではないでしょうか。
織田信長は、戦国時代に圧倒的な影響力を持ち、天下統一に最も近づいた戦国大名です。
その信長が、いつ、どこで、何歳で亡くなったのか――そしてなぜ死を選ばなければならなかったのかは、今なお多くの謎と関心を呼んでいます。

結論から言うと、織田信長は1582年、満48歳(数え年49歳)で自害しました
その死は「本能寺の変」として知られる、明智光秀の突然の謀反によって引き起こされたものです。

記事でわかること
  1. 織田信長の正確な没年齢と年齢表記の違い
  2. 本能寺の変の概要と信長の死の経緯
  3. 明智光秀の謀反の背景と動機に関する説
  4. 信長の死が日本の歴史に与えた影響

織田信長は何歳で死んだのか?

織田信長は何歳で死んだのか?

戦国時代を語るうえで欠かせない英雄、織田信長。天下統一を目前にして非業の死を遂げた彼の最期について、織田信長 何歳で死んだという疑問は、今も多くの人々の関心を集めています。
この章では、信長の生涯の年数を正確に明らかにし、当時の日本における平均寿命との比較、さらには死の背景にある時代的文脈も交えて詳しく解説します。

織田信長の生年月日と没年月日|戦国の風雲児の生涯

織田信長は1534年6月23日(天文3年5月12日)に尾張国(現在の愛知県名古屋市中区)に生まれました。父は尾張の守護代・織田信秀、母は土田御前(どたごぜん)。幼少期の名前は「吉法師(きっぽうし)」といい、若い頃は奇抜な言動から「うつけ者(常識外れの愚か者)」と呼ばれていました。

しかし、信長はその独創的な感性と時代を見抜く先見性によって、次第に勢力を拡大し、やがて室町幕府の権威を打倒。中央政権の実権を握る存在へと上り詰めます。

そして、彼の人生が突如終わりを迎えたのが、1582年6月21日(天正10年6月2日)の本能寺の変でした。

  • 生年:1534年
  • 没年:1582年
  • 生きた年数:満48年(数え年49歳)

満年齢と数え年の違い|信長の年齢表記の混乱を整理

「織田信長は何歳で死んだのか?」という問いに対し、「48歳」「49歳」と複数の答えが見られるのは、日本独自の年齢の数え方が関係しています。これは次のような違いによるものです。

満年齢(現在の一般的な年齢)

  • 生まれた日を0歳とし、誕生日ごとに1歳加算
  • 信長は1582年6月に亡くなったため、満48歳

数え年(昔の日本での表記方法)

  • 生まれた時点で1歳とし、年が明けるごとに1歳加算
  • 1582年当時の数え方では、49歳

現代の感覚に照らし合わせるなら、織田信長は満48歳で亡くなったと表記するのが正確です。

織田信長の死は暗殺か?自害か?|本能寺で何が起きたのか

信長の死は、部下であった明智光秀の謀反により引き起こされました。これが有名な「本能寺の変」です。

1582年、京都・本能寺に宿泊していた信長は、突然、明智光秀の軍勢によって包囲されます。護衛は少数で、信長軍は完全に不意を突かれました。奮戦むなしく劣勢となり、信長は最終的に本能寺の奥に火を放ち、燃え盛る中で自害したと伝えられています。

したがって、信長の死因は「敵によって殺された(暗殺)」のではなく、「敵に囲まれて逃げ場を失い、自ら命を絶った(自害)」というのが史実に最も近い表現です。

ちなみに、信長の遺体は発見されておらず、それゆえに「影武者説」や「生存説」など様々な憶測が飛び交ってきましたが、現代の歴史研究では本能寺で自害したという説が有力です。

戦国時代の平均寿命と信長の年齢比較

信長の48歳という年齢は、現代の感覚では「若い」と感じるかもしれませんが、戦国時代においてはどのような位置づけだったのでしょうか。

当時は、栄養状態や医療の未発達、戦乱などの影響で平均寿命は30歳前後と言われています。ただしこれは乳幼児の死亡率を含んだ数値であり、成人した男性に限れば50〜60歳まで生きる人も少なくありませんでした。

以下、同時代の武将たちの享年を見てみましょう。

  • 豊臣秀吉:満62歳(数え年63歳)
  • 徳川家康:満73歳(数え年75歳)
  • 武田信玄:満52歳(数え年53歳)
  • 上杉謙信:満48歳(数え年49歳)
  • 明智光秀:満54歳(数え年55歳)

これらと比較すると、織田信長の死は「早すぎた天下人の死」とも言われる一方で、「当時としてはそれほど特異ではない年齢」とも評価できます。

ただし、彼が果たそうとしていた天下統一という壮大な計画が未完成のまま終わったことが、「若くして死んだ」という印象を強くしているのです。

織田信長の死因と「本能寺の変」の真相

織田信長の死因と「本能寺の変」の真相

織田信長の最期を語るうえで欠かせない事件、それが「本能寺の変」です。1582年6月2日、京都本能寺で起きたこの事件は、信長の死をもって歴史を大きく動かしました。
本章では、「信長はなぜ死ななければならなかったのか」「誰に、どのように殺されたのか」「本能寺の変は何を意味していたのか」を多角的に掘り下げます。

本能寺の変とは何か?

本能寺の変(ほんのうじのへん)とは、1582年6月2日早朝、京都に滞在していた織田信長が、家臣の明智光秀によって反乱を起こされ、滞在先である本能寺を襲撃されるという歴史的事件です。

事件発生時、信長は天下統一を目前に控えた絶頂期にありました。直前の3月には、宿敵の武田勝頼を滅ぼし、名実ともに「天下人」の座に最も近い立場にあったのです。

信長は当時、戦後処理のために京都に滞在し、護衛の兵も少なく、非常に油断した状況にありました。その隙を突いたのが、家臣・明智光秀でした。

光秀は、信長の命令で中国地方(現在の岡山県・広島県周辺)を攻める羽柴(豊臣)秀吉の援軍として出陣する予定でしたが、出発後に突如進軍ルートを変更し、京都方面へ向かい、本能寺を包囲・奇襲したのです。

なぜ本能寺で織田信長は死んだのか?|死因の真相

事件当日、信長はわずかな手勢しか連れておらず、数千とも言われる光秀の兵に対してほとんど抵抗できる状態ではありませんでした。

信長は当初、本能寺の本堂から弓矢や槍で抵抗したと伝えられていますが、多勢に無勢、やがて自ら火を放ち、炎に包まれた本堂の奥で自害(切腹)しました。
最期は小姓の森蘭丸
ら忠臣たちも共に命を絶ったとされ、これが「本能寺の変」=信長の死となります。

なお、信長の遺体は燃え盛る炎の中で灰となったと考えられており、遺体は見つかっていません。このため「実は生き延びていたのではないか?」という生存説や影武者説も一部にありますが、確たる証拠は存在せず、歴史学的には否定されています。

明智光秀はなぜ信長を討ったのか?

明智光秀が本能寺の変を起こした動機については、怨恨説、出世不満説、政治的野望説、黒幕説など複数の仮説が存在しますが、いずれも決定的な証拠はなく、歴史学的には未解明の部分が多いです。

1. 恨み・怨恨説

信長は非常に苛烈な性格で、家臣に対しても容赦ない叱責や処罰を加えることで知られていました。光秀もその例外ではなく、面前での罵倒、領地の没収、処遇への不満などを受けた記録が残っています。

例えば、信長は光秀の領地を没収し、丹波攻略後も十分な恩賞を与えなかったとされ、それが積もり積もった恨みにつながったという説があります。

2. 出世・人事不満説

当時、信長の重臣としては羽柴秀吉や柴田勝家、滝川一益などが存在し、光秀はその中でもやや冷遇されていた感があると見る学者もいます。
また、秀吉が急速に台頭し始めていた時期であり、光秀が自らの立場に危機感を抱いていた可能性もあります。

3. 政治的野望説(天下取り説)

光秀は教養が高く、戦略家でもありました。信長を討てば、自分が織田家の実権を掌握できると考えた可能性もあります。
これは「信長の代わりに天下を取る」という、明確な権力欲・天下取りの野心に基づく動機です。

4. 黒幕・陰謀説

本能寺の変には「光秀の背後に黒幕がいた」とする説も存在します。

  • 朝廷(近衛前久ら)が信長の専横を憂いて光秀に接触した
  • 宗教勢力(比叡山・本願寺など)が復讐の機会をうかがっていた
  • イエズス会やスペインなどの外国勢力が関与した
  • 豊臣秀吉や徳川家康が裏で糸を引いていた

いずれも明確な証拠には乏しいものの、当時の複雑な政治情勢や宗教勢力との関係を考えると、光秀が単独で行動したとは考えにくいという見方も根強く残っています。

本能寺の変後、何が起きたか?

信長の死は、日本全土に激震を走らせました。しかし、その混乱は長く続きませんでした。
本能寺の変からわずか11日後、光秀自身が山崎の戦いで敗北し、落武者狩りに遭って死亡するという急展開が待っていました。

1. 羽柴秀吉の「中国大返し」

信長の命を受けて毛利氏を攻めていた羽柴秀吉(のちの豊臣秀吉)は、本能寺の変の知らせを聞くと、即座に講和を結び、わずか10日あまりで京都へと引き返します
この驚異的な撤退劇は「中国大返し」と呼ばれ、秀吉の迅速な行動力と戦略眼を象徴するものとして語り継がれています。

2. 山崎の戦いと光秀の死

秀吉は京都郊外の山崎(現・大山崎町)で光秀の軍勢と激突し、これを破ります。光秀は敗走の末、落武者狩りに遭い、13日間という短命の「天下人」として生涯を終えます

これによって織田政権の実権は秀吉に移り、やがて彼は日本を統一することになります。

信長の死が日本の歴史に与えた影響とは?

信長の死がもたらした影響は計り知れません。以下のように、日本の歴史の流れそのものを変えた重大な転換点となりました。

  • 信長が生きていれば、徳川幕府ではなく「織田幕府」が誕生していた可能性もある
  • 宗教勢力や武士社会に対する改革が中断された
  • 豊臣秀吉の台頭、そして徳川家康による江戸幕府の成立へと歴史は移行

もし信長があと10年生きていれば、現在の日本の形はまったく異なっていたかもしれません。
それほどまでに彼の死は、日本の歴史において「大きすぎる損失」であったと言えるのです。

織田信長は48歳で死んだ?年齢・死因・本能寺の変|まとめ

この記事全体の要点を以下にまとめます

  • 織田信長は1582年に満48歳(数え年49歳)で亡くなった
  • 死因は自害であり、敵に囲まれて逃げ場を失った末の選択だった
  • 信長の死は「本能寺の変」として知られる歴史的事件によって起きた
  • 本能寺の変は家臣・明智光秀の謀反によって引き起こされた
  • 信長は尾張国に1534年に生まれ、「吉法師」と名乗っていた
  • 戦国時代の平均寿命は30歳前後であり、信長は比較的長寿の部類だった
  • 同時代の武将と比べても、信長の享年は特に異例ではない
  • 信長の遺体は見つかっておらず、生存説や影武者説も存在する
  • 明智光秀の動機には恨み、出世不満、政治的野望など諸説ある
  • 光秀は本能寺を包囲し、信長は燃え盛る堂内で切腹したとされる
  • 本能寺の変からわずか11日後、光秀は山崎の戦いで秀吉に敗れた
  • 羽柴秀吉は「中国大返し」により急速に政権を掌握した
  • 信長の死は豊臣政権、ひいては徳川幕府の成立につながる契機となった
  • 織田政権が続いていれば、日本の歴史は大きく変わっていた可能性がある
  • 「織田信長 何歳で死んだか」は歴史的関心と年齢制度の違いから注目され続けている

参考文献:
造事務所(2024). 『1日1テーマ30日でわかる戦国武将』. 文響社.
木下聡(2020). 『斎藤氏四代─人天を守護し、仏想を伝えず─』. ミネルヴァ書房.
横山住(2015). 『斎藤道三と義龍・龍興─戦国美濃の下克上─ (中世武士選書29)』. 戎光祥出版.
山本博文(2019). 『学校で教えない 日本史人物ホントの評価』. 実業之日本社.
柴裕之(2022). 『徳川家康 境界の領主から天下人へ(中世から近世へ)』. 平凡社.
橋場日月(2018). 『明智光秀 残虐と謀略─一級史料で読み解く─』. 祥伝社.
太田牛一.中川太古訳(1992). 『信長公記─現代語訳─上』. 新人物往来社.
太田牛一.中川太古訳(1992). 『信長公記─現代語訳─下』. 新人物往来社.
ルイス・フロイス.松田毅一・川崎桃太訳(2023). 『完訳 ロイス日本史』. 中央公論新社.